Zabieg In Vitro tylko dla małżeństw. Do Sejmu trafił nowy projekt ustawy

Do Sejmu wpłynął poselski projekt w sprawie in vitro. Wynika z niego, że możliwość stosowania tej metody będzie dotyczył jedynie małżeństw. Wnioskodawca Jan Klawiter tłumaczy, że "w przypadku przygodnych związków dziecko narażone byłoby na dyskomfort rozpadnięcia się tego związku".

Do Sejmu wpłynął projekt ustawy, który zakłada, że procedura zapłodnienia pozaustrojowego będzie dostępna wyłącznie dla małżeństw. Dodatkowo liczba komórek rozrodczych powinna zostać ograniczona do jednej. Wnioskodawcami projektu jest grupa posłów: Kukiz'15, WiS oraz PiS. Przedstawicielem jest poseł niezrzeszony Jan Klawiter. Z treści projektu wynika również, że dawca komórek rozrodczych nie będzie anonimowy. Będzie znane jego imię, nazwisko oraz numer PESEL, bądź seria i numer dowodu osobistego lub paszportu. Z tymi danymi będzie mogła zapoznać się osoba urodzona w wyniku zapłodnienia in vitro.

Aktualne prawo

W obowiązującym stanie prawnym metoda zapłodnienia pozaustrojowego jest dostępna zarówno dla małżeństw, jak i osób, które „pozostają we wspólnym pożyciu” (konkubinatach). Zdaniem autorów projektu takie ukształtowanie stanu prawnego koliduje z konstytucyjnymi zasadami ochrony dobra dziecka oraz ochrony małżeństwa i dlatego wymaga modyfikacji. Nowy projekt ustawy proponuje, aby z metody zapłodnienia pozaustrojowego mogły skorzystać wyłącznie osoby związane ze sobą małżeństwem.

Założenia projektu

Poselski projekt w sprawie in vitro zakłada:

1) ograniczenie możliwości stosowania metody zapłodnienia pozaustrojowego wyłącznie do małżeństw,
2) ograniczenie liczby komórek rozrodczych, które mogą zostać zapłodnione, do jednej,
3) określenie kriokonserwacji ludzkich zarodków powstałych w procedurze zapłodnienia pozaustrojowego jako czynu niedozwolonego i wprowadzenie sankcji administracyjnych w przypadku stosowania tej procedury oraz
4) likwidację anonimowości dawców komórek rozrodczych.

„Unicestwienie in vitro”

Projekt ustawy w sprawie ograniczeń w kwestii in vitro, spotkało się z różnymi opiniami. Jedną z nich wyraziła Kamila Gasiuk-Pihowicz, szefowa klubu Nowoczesnej. – Wprowadzenie chociażby dwóch z proponowanych przez pana posła Klawitera rozwiązań, a mianowicie zakazu mrożenia zarodków oraz ograniczenia możliwości wszczepienia zarodków do jednego, to pod względem medycznym to tak naprawdę unicestwienie metody in vitro jako skutecznej metody leczenia niepłodności i narażenie kobiet na wielokrotne, znaczące cierpienia, może kończące się także uszczerbkiem na zdrowiu – oceniła.

Prawne ograniczenie stosowania metody zapłodnienia pozaustrojowego do par małżeńskich występuje w Czechach, na Litwie, w Portugalii, w Szwajcarii i w Turcji, a ograniczenia w dostępie do finansowej pomocy państwowej przy korzystaniu z tej formy wspomagania prokreacji do małżeństw obowiązuje na Cyprze, w Czechach, w Niemczech, w Szwecji i Turcji.